| 宝来撞了奔驰负全责，除了赔偿正常的车辆维修费外，奔驰要求宝来赔偿20万元的车辆“贬值费”。这起备受争议的案件自起诉以来就受到了市民的关注，贬值费这种全新的索赔形式将给广大用户带来深远的影响。昨日，“车辆贬值费”一案由成都中院终审宣判，法院驳回上诉，维持一审要求宝来车向奔驰车支付近20万元的车辆贬值费的判决。这是我省首例“车辆贬值费”终审判决。
法院终审认定，李某的车辆，虽然已得到修理，但很难完全恢复到事故前此车具有的性能、规格、安全性等要求。而且，在汽车交易市场上，对于发生过交通事故的车辆，显然估价比无事故车辆要低。在法律上，这一价值的差额是车辆的直接损失，应该属于民法的损
此为资料图片
失范畴，受害人的权益应该得到保护，受害人要求赔偿车辆贬值损失的请求是合理、合法的。
案件回顾
去年9月11日，李某的司机驾驶奔驰600汽车正常行驶至成都永丰立交桥。这时，华某驾驶一辆宝来车违法逆向行驶，迎面撞上奔驰车，两辆车都严重毁损。事发后,交管局认定华某违反道法，对此次事故承担全部责任。奔驰车经维修花去5万余元。同时李某认为，这次事故还使奔驰车贬值，经鉴定贬值费约为20万元。
李某调查到，肇事车车主是黄某，对方向保险公司投保购买了第三者综合损害责任险。由此，李某将肇事司机华某、车主黄某都起诉到法院，并将保险公司列为第三人，要求两被告及保险公司赔偿汽车修理费等费用。此外，李某还要求肇事司机和车主赔偿汽车贬值费19万余元及评估鉴定费8000元。
相关标签：交通事故 车辆贬值费 |
